Инициатива отмены празднования на Украине ряда праздников, в том числе 1 и 9 мая, в рамках декоммунизации представляет угрозу единству страны, считает лидер общественного движения «Украинский выбор — право народа», представитель Киева в гуманитарной подгруппе по Донбассу Виктор Медведчук.
Депутат Рады предложил уволить инициатора отмены празднования 9 маяДиректор Украинского института национальной памяти Владимир Вятрович ранее сообщил, что украинские власти могут отменить празднование 8 марта, 1 и 9 мая на государственном уровне в рамках закона о декоммунизации, что повлечет отмену для украинцев выходных в эти дни. По его словам, такие инициативы содержатся в разработанном проекте закона о государственных праздниках.
«Псевдопатриоты выдали на-гора новую идею, представляющую угрозу единству страны… Полному очищению национального самосознания от коммунистического наследия, по мнению Вятровича, мешают… праздники. А потому следует откорректировать их перечень», — написал в пятницу Медведчук в блоге на сайте движения.
На Украине передумали отменять празднование 8 мартаОн считает, что сама декоммунизация и те вопросы, которые всплывают в ходе ее реализации, вызывают ожесточенную полемику в обществе, вызывая непримиримые противоречия. «Но, видимо, это и есть главная цель псевдопатриотических политических сил ― расколоть страну, усилить противостояние, привести к новому витку эскалации агрессии и нетерпимости», — добавил Медведчук.
В мае 2015 года на Украине вступил в силу принятый Верховной радой закон «об осуждении коммунистического и нацистского режимов», запрещающий пропаганду советской символики. Он предполагает, в частности, переименование городов и улиц, названных в честь советских государственных деятелей.
Власти Харькова отказались переименовывать проспект Героев СталинградаИнститут национальной памяти опубликовал список, в который вошли 520 исторических личностей, чья деятельность подпадает под действие закона «о декоммунизации», и поэтому их имена должны исчезнуть из географических названий. Документ вызвал большой резонанс в обществе, так как в нем не были четко прописаны границы его применения.
Источник: