Агентство Sputnik обратилось к международным организациям с просьбой принять меры для того, чтобы не допустить ограничения свободы СМИ в ЕС, направленные на прекращение деятельности в Европе российских СМИ – Sputnik и телеканала RT.
Резолюция меньшинства
В среду Европейский парламент принял резолюцию под названием «Стратегические коммуникации ЕС как противодействие пропаганде третьих сторон». Из 691 депутата, принимавшего участие в голосовании, в поддержку документа проголосовали 304 человека, против — 179, воздержались — 208. Таким образом, однозначно за принятие документа высказалось меньше половины голосовавших.Новые формулировки, прежняя суть: ЕП принял резолюцию по российским СМИ
В резолюции, в частности, утверждается, что Россия якобы оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах-членах ЕС, использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества.
В качестве основных информационных угроз Евросоюзу и его партнерам в Восточной Европе в резолюции называются агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир» и подведомственное российскому МИД федеральное агентство «Россотрудничество».
В резолюции говорится, что Москва ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду». При этом противодействие России авторы резолюции приравнивают к борьбе с «Исламским государством» (ИГ, группировка запрещена в России) и призывают Еврокомиссию и страны-члены Евросоюза к дополнительному финансированию проектов по контрпропаганде. Ранее европейский портал EU Observer сообщал, что на эти цели рабочая группа ЕС по информационному противодействию России может получить бюджет в миллион евро.
Документ содержит формулировки, граничащие с предложением ввести цензуру против российских СМИ и призывающие страны ЕС выступить с «конкретными юридическими инициативами для того, чтобы стать более эффективными и ответственными в решении проблемы дезинформации и пропаганды». При этом авторы документа говорят о необходимости плюрализма СМИ и свободы информации.
Удар по СМИ
В связи с принятием этой резолюции в международные организации, такие как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и «Репортеры без границ», было отправлено письмо за подписью главного редактора Sputnik Маргариты Симоньян.Европейские обесценности
«Резолюция наносит прямой удар по ряду авторитетных средств массовой информации, в том числе агентству Sputnik, и имеет целью прекращение их деятельности в ЕС. Более того, данная резолюция прямо противоречит собственным нормативам ЕС в области прав человека и свободы СМИ, таким как статья 19 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 11 Хартии ЕС об основных правах и резолюция ЕС от 11 декабря 2012 года о разработке Стратегии цифровой свободы во внешней политике ЕС», — отмечается в письме, текст которого поступил в РИА Новости.
Это обращение направлено, кроме указанных организаций, в Европейскую федерацию журналистов, Международную федерацию журналистов, Международный центр журналистики (США), Международный институт прессы (Австрия), Комитет по защите журналистов (США), международную организацию «Индекс цензуры» (Великобритания).
© REUTERS/ Vincent KesslerПредседатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер во время выступления на пленарной сессии Европарламента в Страсбурге
Не допустить цензуры
В целом, Sputnik считает, что резолюция Европарламента – это прямое нарушение свободы средств массовой информации и прав человека, и призывает ЕС не допустить введения государственной цензуры.Испанский журналист: резолюция о борьбе с российскими СМИ выглядит глупо
«Sputnik призвал ЕС не допустить государственной цензуры. Резолюция ЕП является прямым нарушением свободы СМИ и прав человека. В этой связи мы обратились в ряд европейских и американских организаций, таких как ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ, «Репортеры без границ», и к многочисленным медиагруппам и профсоюзам с призывом проявить солидарность и выступить против этой вопиющей дискриминации и цензуры. Мы призываем международное медиасообщество, полноправным членом которого является Sputnik, присоединиться к нам, чтобы высказать свое мнение по этому вопросу и отстоять ценности свободы и демократии», — говорится в пресс-релизе Sputnik, распространенном в среду.
Sputnik — новостное агентство и радио с мультимедийными информационными хабами в десятках стран. Sputnik включает в себя сайты более чем на 30 языках, аналоговое и цифровое радиовещание, мобильные приложения и страницы в социальных сетях. Новостные ленты Sputnik круглосуточно выходят на английском, арабском, испанском и китайском.
© РИА Новости. Игорь РуссакПерейти в фотобанкСтенд телеканала RT (Russia Today) в «ЭкспоФоруме»
Проявление слабости
Ранее на инициативу европарламентариев принять резолюцию в отношении российских СМИ уже отреагировало министерство иностранных дел РФ. Уполномоченный МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов назвал этот документ явным проявлением дискриминации.Путин о резолюции ЕП против СМИ: запреты — не лучший метод демократии
«Сам этот вопрос — это дискриминация, вопиющая дискриминация прав российских СМИ», — сказал Долгов в эфире телеканала RT.
По его словам, РФ продолжит поднимать вопрос о попытках запрещать российские СМИ в различных странах, «потому что это дискриминация, это явное нарушение международных норм».
По его словам, авторы резолюции используют миф о российской пропаганде, чтобы получить финансирование антироссийских кампаний. «Авторы таких инициатив боятся очень эффективной работы российских СМИ, новостных каналов, включая RT», — считает Долгов.
«Это нарушение не только определенных решений ОБСЕ, международных норм о свободе СМИ, свободе самовыражения, но и законных прав граждан стран Евросоюза», — подчеркнул он, добавив, что «за стремлением что-то запрещать всегда стоит слабость».
© РИА Новости. Игорь РуссакПерейти в фотобанкСтудия международного информационного агентства и радио Sputnik в «ЭкспоФоруме»
Автором двигали личные мотивы
Автор резолюции Анна Фотыга занимала пост министра иностранных дел Польши в 2006-2007 годах, потом в 2007-2008 годах руководила канцелярией президента Польши. Она отказалась комментировать документ корреспонденту РИА Новости.»Стыдно». Евродепутат раскритиковал резолюцию о борьбе с российскими СМИ
Не стали говорить на эту тему и ряд ее коллег по Европарламенту. В их числе — представители Италии Фабио Массимо Кастальдо и Марио Боргезио, шведский политик Ларс Адактуссон, депутат из Латвии Сандра Кальниете и другие.
Все они объяснили невозможность общения чрезвычайной загрузкой в дни пленарной сессии ЕП. Некоторые европейские политики просто не ответили на запросы РИА Новости.
Выступая на дебатах, посвящённых документу, Фотыга призналась, что ею руководили личные мотивы при разработке проекта.
«Большая часть моей публичной жизни, при коммунистах и после них, была посвящена борьбе с риторикой, насаждаемой Советским Союзом, а после — Российской Федерацией в пределах своей традиционной сферы влияния. И я всегда считала, что это очень опасно и что это представляет угрозу нашему суверенитету. Такая же проблема стоит перед многими странами Центральной и Восточной Европы», — сказала евродепутат.
Ранее в интервью украинскому агентству «Укринформ» Фотыга сообщила, что при подготовке резолюции пользовалась материалами источников НАТО, стран ЕС, Европейского фонда за демократию, а также «фондов, которые функционируют на Украине». Кроме того, она отмечала «большие заслуги» Латвийского председательства в ЕС и Центра стратегической коммуникации НАТО в Риге. Цель последнего заявлена как обеспечение подготовки информационных и психологических операций альянса. Ранее посол РФ в Латвии Александр Вешняков заявлял, что деятельность этого центра направлена против российских СМИ. В открытии этого центра в Риге принимал участие американский сенатор Джон Маккейн, известный своей антироссийской риторикой.
© AP Photo/ Christian LutzДепутаты Европарламента во время голосования
Не все «за»
Не все поддержали резолюцию и в самом Европарламенте. Так, депутат от Франции Эмерик Шопрад выразил надежду на то, что число депутатов, которые будут голосовать по вопросу принятия этой резолюции, будет достаточно для того, чтобы она не была одобрена. По его мнению, автор резолюции не принимает во внимание тот факт, что существует антироссийская пропаганда.Путин о резолюции Европарламента: хочу поздравить журналистов RT и Sputnik
«Я считаю, что информация — это такой же рынок, как другие, и на нем могут присутствовать разные точки зрения», — подчеркнул Шопрад. Он отметил, что Россия является важным международным актером и должна быть таковым и на рынке информации.
Другой французский депутат Жан-Люк Шаффраузер считает, что авторам резолюции должно быть стыдно, в частности, за сравнение России с ИГ. С другой стороны, по его мнению, обеспокоенность должна вызывать пропаганда США, «тех, кто хотел войны в Ираке, в Ливии, в Сирии, которые дестабилизировали ситуацию вопреки международному праву».
«В системе тоталитарного типа не могут звучать иные голоса, не соответствующие общему курсу. И сейчас СМИ, которые говорят вещи, не совпадающие с «официальной пропагандой», подвергаются давлению», — объяснил Шаффаузер нападки западных политиков на российские СМИ.
Депутат от Испании Хавьер Коусо, комментируя ситуацию с резолюцией, потребовал признать за Россией статус «ключевого партнера ЕС и ключевого глобального игрока — как в сфере международной безопасности, так и в совместной борьбе с ИГ», а также снятия с Москвы европейских санкций, возобновления действия соглашения Россия-ЕС и «жесткого разделения ЕС и НАТО».
Источник: